Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2013 г. N ВАС-13095/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина, судей Е.Ю. Валявиной, С.В. Сарбаша рассмотрела заявления автономной некоммерческой организации "МЭЛТОН" (далее - организация "МЭЛТОН") и автономной некоммерческой организации "Регистрационный кадастровый проект" (далее - организация "Регистрационный кадастровый проект") от 28.05.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2013 по делу N А40-36876/09-65-418 Арбитражного суда города Москвы. Суд

УСТАНОВИЛ:

автономная некоммерческая организация "Регистрационный кадастровый проект" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о понуждении Министерства финансов Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии заключить с истцом дополнение N 2 к договору от 15.03.2011 N 01-01-06/26-24 "О целевом финансировании завершающего этапа подготовки проекта "Развитие систем государственного учета объектов недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимость".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2011 производство по делу прекращено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2012, определение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013, в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением от 19.02.2013 также прекращено производство по апелляционной жалобе организации "МЭЛТОН".

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2013 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены. Производство по делу прекращено.

В заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции организации "МЭЛТОН" и "Регистрационный кадастровый проект" просят его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм материального и процессуального права.

По мнению организации "МЭЛТОН", суд в нарушение статей 58, 61 Гражданского кодекса Российской Федерации не учел факт правопреемства на стороне истца; в материалах дела отсутствуют доказательства внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации организации "МЭЛТОН".

Как указывает организация "Регистрационный кадастровый проект", суд сделал ошибочный вывод о ликвидации организации "МЭЛТОН", рассмотрев вопрос о правах и обязанностях указанной организации без привлечения её к участию в деле; в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт ликвидации заявителей.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Таких доводов в заявлениях в порядке надзора не приведено.

Отменяя судебные акты нижестоящих инстанций и прекращая производство по делу, суд кассационной инстанции руководствовался статьей 49 Гражданского кодекса, статьями 24, 43 Кодекса и исходил из того, что в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении деятельности заявителей: и организации "Регистрационный кадастровый проект" в связи с реорганизацией путем присоединения к организации "МЭЛТОН", и её правопреемника - организации "МЭЛТОН" по основанию, предусмотренному статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ; согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Доводы, приведенные заявителями, сводятся к вопросам оценки доказательств и установлению фактических обстоятельств, однако при этом не приведены аргументы и обоснования, опровергающие сделанные судами выводы по существу спора на основе установленных ими фактических обстоятельств, переоценка которых не входит в полномочия суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Кодекса.

Ссылки заявителей на судебные акты по другим делам являются необоснованными, так как содержащиеся в них выводы судов основаны на иных обстоятельствах.

При таких условиях оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-36876/2009-65-418 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Бабкин

Судьи

Е.Ю. Валявина С.В. Сарбаш