Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N ВАС-5330/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с направлением дела в суд кассационной инстанции"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Лобко В.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании открытого акционерного общества "Челябинский электрометаллургический комбинат" (город Челябинск; далее - общество "Челябинский электрометаллургический комбинат") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 19.11.2012 по делу N А73-7519/2012 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по тому же делу о признании открытого акционерного общества "Амурметалл" (далее - общество "Амурметалл") несостоятельным (банкротом).

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества "Амурметалл" общество "Челябинский электрометаллургический комбинат" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 102 418 483 рублей 15 копеек.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.11.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013, требования общества "Челябинский электрометаллургический комбинат" признано обоснованным в размере 33 311 337 рублей 62 копеек и включено в этой части в реестр требований кредиторов должника.

Общество "Челябинский электрометаллургический комбинат" не согласно с упомянутыми определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, материалы истребованного дела, суд пришел к выводу об отсутствии установленных частью 4 статьи 299, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем в целях обеспечения эффективной судебной защиты, учитывая, что суд кассационной инстанции по существу настоящий обособленный спор не рассматривал, судебная коллегия считает, что дело подлежит направлению в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа на основании части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для проверки в кассационном порядке правильности применения судами норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А73-7519/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 19.11.2012 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа для проверки в порядке кассационного судопроизводства правильности применения норм права судами первой и апелляционной инстанций.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Ю.А. Киреев В.А. Лобко