Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2013 г. N ВАС-7986/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: персонифицированный учет - пенсионное страхование - следственный изолятор - Иркутская область - недостоверные сведения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2013 г. N ВАС-7986/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г. и Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Тулуне и Тулунском районе Иркутской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2012 по делу N А19-13796/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.03.2013 по тому же делу по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Тулуне и Тулунском районе Иркутской области (п/о 17, а/я 20, ул. Ленина, 7 "а", г. Тулун, Иркутская область, 665268) к Федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор N 5 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" (ул. Лыткина, 66, г. Тулун, Иркутская область, 665255) о взыскании 44 698 рублей 10 копеек штрафа.

СУД УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тулуне и Тулунском районе Иркутской области (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 5 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" (далее - учреждение) штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации, в размере 44 698 рублей 10 копеек.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2012 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 06.03.2013 принятые судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и нарушение единообразия в их толковании и применении.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

При рассмотрении дела судами установлено, что фондом принято решение от 05.04.2012 N 3 о привлечении учреждения к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", в виде взыскания штрафа в сумме 44 698 рублей 10 копеек за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 4 квартал 2011 года.

Отказывая в удовлетворении заявления фонда о взыскании штрафа, суды исходили из отсутствия в действиях учреждения состава вменяемого правонарушения, поскольку сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, были им представлены своевременно, а также из того, что ответственность за представление сведений, имеющих недочеты и ошибки, которые не являются недостоверными сведениями, Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не установлена. При этом судами учтено, что выявленные фондом недочеты и ошибки исправлены учреждением в порядке, установленном Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 14.12.2009 N 987н.

Неправильного применения судами положений Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не установлено.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А19-13796/2012 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

А.Г. Першутов С.М. Петрова