Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2013 г. N ВАС-11629/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Дом Торговли Ортикон" (453250, г. Салават, ул. Октябрьская, 62а; 453252, г. Салават, ул. Строителей, 15А) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.12.2011 по делу N А07-15458/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2012 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Филипповой Т.В. (г. Салават) к обществу с ограниченной ответственностью "Дом Торговли Ортикон" о взыскании 2 858 953 рублей задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу по делу N А07-15458/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан подано обществом с ограниченной ответственностью "Дом Торговли Ортикон" в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 29.05.2013 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2012. Следовательно, срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора истек 02.10.2012. При этом с момента вступления в законную силу указанного постановления прошло более шести месяцев, в связи с чем пропущенный процессуальный срок восстановлению не подлежит.

Кроме того, определением от 06.09.2012 N ВАС-11629/12 отказано в передаче дела N А07-15458/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.12.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2012.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, а в восстановлении пропущенного срока отказано.

Повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Дом Торговли Ортикон" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.12.2011 по делу N А07-15458/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

С.М. Петрова