Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2013 г. N ВАС-2218/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: пересмотр вступивших в законную силу судебных актов - подача заявления - отвод судьи - право на судебную защиту - тепловая энергия)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2013 г. N ВАС-2218/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление предпринимателя без образования юридического лица Бажина Юрия Афанасьевича от 16.05.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 01.11.2012 по делу N А21-2388/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2013 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия "Калининградтеплосеть" (г. Калининград) к индивидуальному предпринимателю Бажину Юрию Афанасьевичу (г. Калининград, далее - предприниматель) о взыскании 46 001 рубля 54 копеек долга, 46 001 рубля 54 копеек неустойки по договору от 11.09.2003 N 118/к снабжения тепловой энергией через присоединенную сеть.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.12.2008, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен в части взыскания 46 001 рубля 53 копеек долга, в остальной части в иске отказано.

Предприниматель 25.10.2012 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда от 26.12.2008.

Определением суда от 01.11.2012, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, заявление возвращено в связи пропуском срока для подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Установив, что заявление о пересмотре решения от 26.12.2008 подано предпринимателем с нарушением установленного частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока в отсутствие ходатайства о восстановлении этого срока, суды пришли к выводу о наличии оснований для возвращения заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 315 названного Кодекса.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права, и передать дело на новое рассмотрение.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя, сводящиеся к обоснованию его права на судебную защиту в форме пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам, не опровергают выводов судов нижестоящих инстанций об обращении с заявлением от 25.10.2012 по истечении установленных статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроков.

Доводы, обосновывающие отвод судьи первой инстанции, рассматривавшей заявление предпринимателя, судом надзорной инстанции в силу положений глав 3 и 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрены быть не могут.

Ссылки на обстоятельства пропуска предпринимателем срока на обращение в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам не могут быть рассмотрены судом надзорной инстанции, поскольку, как следует из судебных актов нижестоящих инстанций, с ходатайством о восстановлении этого срока предприниматель в суд первой инстанции не обращался.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-2388/2008 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 01.11.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2013 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

Л.Г. Воронцова Н.А. Ксенофонтова