Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2013 г. N ВАС-7956/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: разрешение на производство работ - обособленные подразделения - стандарты - понуждение к исполнению обязательств - выдача разрешения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2013 г. N ВАС-7956/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Завьяловой Т.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице макрорегионального филиала "Волга" Самарский филиал (ул. Красноармейская, д. 17, г. Самара, 443010) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2012 по делу N А55-17632/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СТК-СТАНДАРТ" (ул. Карбышева, д. 3, г. Тольятти, Самарская обл., 445035 (п/я 2122)) к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице макрорегионального филиала "Волга" Самарский филиал о понуждении к исполнению обязательств по договору.

Третье лицо: закрытое акционерное общество "АИСТ" (ул. Юбилейная, д. 31 "ж", г. Тольятти, 443037).

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СТК-СТАНДАРТ" (далее - общество "СТК-СТАНДАРТ", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о понуждении отрытого акционерного общества "Ростелеком" (далее - общество "Ростелеком", ответчик) исполнить принятые по договору от 16.03.2011 N ДАК-201/24/СБ-АИСТ обязательства и предоставить по отдельным запросам в установленные договором сроки доступ в кабельную канализацию для размещения кабеля связи закрытого акционерного общества "АИСТ" (далее - общество "АИСТ") общей протяженностью 72 км, в том числе выдать разрешение на производство работ по размещению кабеля общества "АИСТ" в кабельной канализации по всем ранее направленным запросам общества "СТК-СТАНДАРТ" на выдачу разрешений на производство работ.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012, требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.03.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев и обсудив доводы заявителя, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что между открытым акционерным обществом "ВолгаТелеком" (правопредшественник общества "Ростелеком") и обществом "СТК-СТАНДАРТ" заключен договор от 16.03.2011 N ДАК-201/24/СБ-АИСТ, в соответствии с которым ответчик обязался оказать истцу услуги по представлению доступа в кабельную канализацию для размещения кабеля связи общества "АИСТ" общей протяженностью участков 72 км. Стоимость услуги составляет 3 240 000 рублей.

Согласно пункту 1.3 договора срок начала оказания услуги установлен не позднее 15 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Пунктом 3.2 договора установлен срок выдачи разрешений на производство предусмотренных договором работ и согласования необходимой документации - не позднее 3 рабочих дней с момента получения запроса.

Удовлетворяя требования общества "СТК-СТАНДАРТ", суды исходили из того, что условия договора по оплате услуг им выполнены - платежным поручением от 21.03.2011 N 64 перечислено на расчетный счет ответчика 3 823 200 рублей, однако встречного исполнения по договору со стороны ответчика не получено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Коллегией судей в результате рассмотрения доводов общества "Ростелеком" таких оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-17632/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

Т.В. Завьялова А.А. Поповченко