Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2013 г. N ВАС-8585/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Курмакаева А.Р. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.08.2012 по делу N А39-1797/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.04.2013 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Курмакаева А.Р. к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании 25 827 756 рублей страхового возмещения.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.08.2012, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012, в удовлетворении иска отказано.
Оценив обстоятельства гибели урожая применительно к условиям договора страхования и на соответствие положениям статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 9 Федерального закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации", суды не установили наступления страхового случая.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 15.04.2013 оставил решение от 31.08.2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 без изменения.
Заявитель (индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Курмакаев А.Р.) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора вследствие нарушения единообразия в толковании и применении норм права, выразившегося в толковании условий договора страхования в противоречие со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Суд надзорной инстанции не ревизует данное судами толкование условий договора, поскольку процессуальным законом оно отнесено к компетенции судов, рассматривающих дело по правилам для первой инстанции, и не составляет оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А39-1797/2012 Арбитражного суда Республики Мордовия для пересмотра в порядке надзора решения от 31.08.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.04.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Судьи |
Р.Г. Балахничева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2013 г. N ВАС-8585/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А39-1797/2012
Истец: ИП Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Курмакаев Артур Равилевич, ИП Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Курмакаев Артур Равильевич
Ответчик: ООО "РОСГОССТРАХ", ООО "Росгосстрах" в лице филиала во Владимирской области
Третье лицо: ГУ "Мордовский республиканский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды", ООО "Росгосстрах"