Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июля 2013 г. N ВАС-13578/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., рассмотрев заявление администрации муниципального образования "Город Саратов" от 06.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2012 по делу N А57-8116/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2012 по тому же делу вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 292 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Последним оспариваемым судебным актом по делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2012, которое вступило в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов заявитель подал 06.06.2013, что подтверждается отметкой отделения связи, проставленной на почтовом конверте, то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако установленный законом шестимесячный срок для восстановления пропущенного процессуального срока к моменту обращения заявителя истек.

Суд считает неправомерной ссылку заявителя на статью 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обоснование уважительности пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поскольку администрация муниципального образования "Город Саратов" значится в числе лиц, участвующих в деле.

Суд отклоняет довод заявителя о невозможности обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с указанным заявлением до опубликования постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.03.2013 N ВАС-12981/12, поскольку названное обстоятельство может оказаться существенным при ином способе защиты.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора оставить без удовлетворения.

2. Заявление администрации муниципального образования "Город Саратов" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2012 по делу N А57-8116/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2012 по тому же делу возвратить заявителю вместе с прилагаемыми документами.

Судья

И.В. Панова