Вход
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2013 г. N ВАС-9363/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: пересмотр в порядке надзора - принятие к производству - надзорное производство - судебный акт - судья)
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2013 г. N ВАС-9363/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "АльфаСпецПром" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А40-11533/2013,
УСТАНОВИЛ:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "АльфаСпецПром" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А40-11533/2013 и возбудить надзорное производство.
|
Судья |
Е.И. Андреев |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2013 г. N ВАС-9363/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-11533/2013
Истец: ООО "АльфаСпецПром"
Ответчик: Росприроднадзор, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по ХМАО-Югре, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ХМАО-Югра, Федеральная служба по надзору в сфере природопользования
Третье лицо: Росстандарт, Федеральная антимонопольная служба России, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Федеральная служба по экологическому,технологическому и атомному надзору, Федеральное агенство по техническому регулированию и метрологии, Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Экспертная комиссия государственной экологической экспертизы по материалам технической документации на новый строительный материал "Буролитовая смесь", получаемый в результате переработки отходов бурения на нефтегазовых месторождениях, Экспертная комиссия государственной экологической экспертизы по материалам технической документации на новый строительный материал "Буролитовая смесь",получаемый в результате переработки(использования)отходов бурения на нефтегазовых месторождениях, Экспертная комиссия государственной экологической экспертизы по проекту технической документации на новую технологию "Переработка бурового шлама в грунт,выполняющий функции почвообразующей породы"
Хронология рассмотрения дела:
02.09.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24464/13
16.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9363/13
13.08.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11533/13
19.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9363/13
08.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9363/13
03.06.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13704/13