Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 2013 г. N ВАС-9363/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "АльфаСпецПром" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-11533/2013, резолютивная часть которого объявлена 06.08.2013,
УСТАНОВИЛ:
Согласно частям 1 и 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке надзора могут быть пересмотрены судебные акты, которые вступили в законную силу, при условии исчерпания других имеющихся возможностей для проверки их законности в судебном порядке.
Оспариваемое заявителем решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-11533/2013, резолютивная часть которого объявлена 06.08.2013, не вступило в законную силу и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "АльфаСпецПром" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-11533/2013, резолютивная часть которого объявлена 06.08.2013, возвратить заявителю.
Судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 2013 г. N ВАС-9363/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-11533/2013
Истец: ООО "АльфаСпецПром"
Ответчик: Росприроднадзор, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по ХМАО-Югре, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ХМАО-Югра, Федеральная служба по надзору в сфере природопользования
Третье лицо: Росстандарт, Федеральная антимонопольная служба России, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Федеральная служба по экологическому,технологическому и атомному надзору, Федеральное агенство по техническому регулированию и метрологии, Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Экспертная комиссия государственной экологической экспертизы по материалам технической документации на новый строительный материал "Буролитовая смесь", получаемый в результате переработки отходов бурения на нефтегазовых месторождениях, Экспертная комиссия государственной экологической экспертизы по материалам технической документации на новый строительный материал "Буролитовая смесь",получаемый в результате переработки(использования)отходов бурения на нефтегазовых месторождениях, Экспертная комиссия государственной экологической экспертизы по проекту технической документации на новую технологию "Переработка бурового шлама в грунт,выполняющий функции почвообразующей породы"
Хронология рассмотрения дела:
02.09.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24464/13
16.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9363/13
13.08.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11533/13
19.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9363/13
08.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9363/13
03.06.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13704/13