Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2013 г. N ВАС-9447/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - банкротство - депозитный счет - встречное обеспечение - отказ в удовлетворении ходатайства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2013 г. N ВАС-9447/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Балахничевой Р.Г., Кирейковой Г.Г., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" от 04.07.2013 N 3304-4 о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.06.2013 по делу N А51-20933/2012 Арбитражного суда Приморского края,

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.06.2013 по делу N А51-20933/2012 Арбитражного суда Приморского края.

Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения названного постановления, ссылаясь на банкротство ОАО "Амурметалл".

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При рассмотрении ходатайства суд не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" от 04.07.2013 N 3304-4 о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.06.2013 по делу N А51-20933/2012 Арбитражного суда Приморского края оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

Р.Г. Балахничева Г.Г. Кирейкова