Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2013 г. N ВАС-8766/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: антимонопольный орган - неопределенный круг лиц - международный договор - конкурсный управляющий - имущественные отношения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2013 г. N ВАС-8766/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Вавилина Е.В. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО "Тимер" Гиматова Р.А. (г. Казань) от 03.06.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу N А65-14649/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2013 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Тимер" Гиматова Р.А. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан о признании недействительными распоряжений, третьи лица: ООО "Мостовик", ОАО "СПМК "Закамская-Тимер", ООО "Алексеевскдорстрой", ЗАО "КАРАТ", ГКУ "Главтатдортранс".

СУД УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий ОАО "Тимер" Гиматов Р.А. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан о признании недействительными распоряжений от 12.12.2007 N 2588р и от 21.02.2008 N 287р.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2012 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд, исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), исходя из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, пришел к выводу о недоказанности наличия обстоятельств, предусмотренных статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 198, 201 Кодекса, и признал оспариваемые ненормативные правовые акты законными.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 18.04.2013 оставил постановление суда апелляционной инстанции от 22.01.2013 без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий ОАО "Тимер" Гиматов Р.А. просит отменить указанные постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Кодекса являются нарушение единообразия в толкования и применения арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев представленные документы, изучив изложенные в заявлении доводы и оспариваемые судебные акты, суд пришел к выводу об отсутствии названных оснований, учитывая при этом конкретные обстоятельства настоящего дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-14649/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Е.В. Вавилин Р.Т. Мифтахутдинов