Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2013 г. N ВАС-9323/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: полномочия представителя - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - судебный акт - доверенность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2013 г. N ВАС-9323/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление закрытого акционерного общества "Газпромнефть-Аэро" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 24.10.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2013 по делу N А72-8511/2012,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем.

В соответствии с абзацем 2 частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.

В силу положений статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.

К заявлению приложена доверенность генерального директора закрытого акционерного общества "Газпромнефть-Аэро" на имя Смирнова В.В. от 10.01.2013 N 2 с правом подписания апелляционных и кассационных жалоб. Вместе с тем полномочия оспаривать судебные акты в порядке надзора либо в целом обжаловать судебные акты арбитражного суда в данной доверенности не указаны.

Кроме того, вопреки требованиям части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют копии приложенных к заявлению документов в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Газпромнефть-Аэро" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 24.10.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2013 по делу N А72-8511/2012 возвратить.

Судья

А.И. Чистяков