Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2013 г. N ВАС-10206/04
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление Евтушенко Н.И. (г. Волгоград) о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А12-16620/2003 Арбитражного суда Волгоградской области.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданное Евтушенко Н.И. не соответствует требованиям к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленным статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Согласно части 2 статьи 294 Кодекса в заявлении должны быть указаны, в частности, данные об оспариваемом судебном акте и наименование принявшего его арбитражного суда; данные о других судебных актах, принятых по данному делу; предмет спора; основания, предусмотренные статьей 304 Кодекса, и доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Евтушенко Н.И. просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты по делу N А12-16620/2003 Арбитражного суда Волгоградской области, при этом не указывает конкретно, какие именно судебные акты по данному делу подлежат, по его мнению, пересмотру и по каким основаниям.
Кроме того, заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку последним судебным актом по делу N А12-16620/03 является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2012, с момента вступления в силу которого прошло более шести месяцев.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса; заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Евтушенко Н.И. о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А12-16620/2003 Арбитражного суда Волгоградской области возвратить заявителю.
Судья |
С.М. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2013 г. N ВАС-10206/04
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-16620/2003
Истец: Евтушенко Н. И., ИФНС РФ по Центральному району г. Волгограда, ООО "Дивайс"
Ответчик: ИП Евтушенко Николай Иванович
Хронология рассмотрения дела:
28.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10206/04
10.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6897/12
11.05.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3848/12
24.02.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10206/04
29.12.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10206/04