Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 2013 г. N ВАС-8492/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бабкин А.И. в порядке взаимозаменяемости судьи Сарбаша С.В. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Кудрявцевой Елены Павловны (далее - предприниматель) от 30.06.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 11.07.2012 по делу N А51-1742/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2012 по тому же делу, а также определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.02.2013 и от 20.05.2013.
СУД УСТАНОВИЛ:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.02.2013 N ВАС-8492/11 предпринимателю отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.05.2013 N ВАС-8492/11 заявление предпринимателя возвращено в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
При этом суд указал заявителю на то, что оспаривание подобных определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (в том числе определений об отказе в передаче дела в Президиум, о возвращении заявления) главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.
Настоящее заявление предпринимателя подано 10.07.2013 (дата на почтовом конверте заявителя), то есть также с нарушением, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, исчисляемого в данном случае с 21.12.2013, момента вступления в силу постановления суда кассационной инстанции (последнего оспариваемого судебного акта, принятого по существу спора), а также за рамками шестимесячного срока, предусмотренного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для восстановления срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов.
Следовательно, настоящее заявление также подлежит возвращению в соответствии с пунктами 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Кудрявцевой Елены Павловны от 30.06.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 11.07.2012 по делу N А51-1742/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2012 по тому же делу, а также определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.02.2013 и от 20.05.2013 возвратить заявителю.
Судья |
А.И. Бабкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 2013 г. N ВАС-8492/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-1742/2009
Истец: ИП Кудрявцева Елена Павловна
Ответчик: ИП Головко Галина Яковлевна, ИП Головко Галина Яковлевна (коллегия адвокатов "Фокс")
Третье лицо: Арбитражный суд г. Москвы, ГУ "Российский Федеральный центр судебной экспертизы при МЮ РФ", ГУ Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте РФ, ИП Кудрявцева Е. П., Оленко А. П.
Хронология рассмотрения дела:
19.03.2015 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2260/15
04.08.2014 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-1742/09
07.07.2014 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-1742/09
19.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8492/11
20.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8492/11
18.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8492/11
05.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8492/11
21.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5404/12
17.09.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6958/12
24.04.2012 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-1742/09
14.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8492/11
01.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8492/11
30.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8492/11
27.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8492/11
31.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1647/11
20.01.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7662/2010
09.06.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1906/2009