Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2013 г. N ВАС-10356/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Потихонина Ж.Н., рассмотрев заявление ЗАО "СОТБИ" (г. Волгоград) от 19.07.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2013 по делу N А40-109331/12-88-101Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.05.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление ЗАО "СОТБИ" (г. Волгоград) от 19.07.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2013 по делу N А40-109331/12-88-101Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.05.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
Ж.Н. Потихонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2013 г. N ВАС-10356/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-109331/2012
Должник: ООО "ТОРЕС"
Кредитор: ЗАО "Современные технологии бизнеса и инвестиций", ИФНС N 13, К/у Тарасов Сергей Евгеньевич, Михеева Анна Андреевна, ОАО "Адамас", ООО "Виола", ООО "Галерея магазинов", ООО "Галерея", ООО "Гарантия", ООО "МВК -Альянс", ООО "Полёт", ООО "Регата", ООО "Экспресс", ООО Адамас, ООО Ремстройкомплект, ООО Эспресс
Третье лицо: Ловкина Анна Васильевна, НП "Сибирская гильдия антикризисных упарвляющих", ООО "ЦЕНТР"
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10356/13
23.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10356/13
22.07.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-109331/12
31.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2606/13
08.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2606/13
22.03.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5555/13
17.01.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34150/2012