Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2013 г. N ВАС-10356/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - залог имущества должника - предмет залога - требования кредиторов - процедура наблюдения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2013 г. N ВАС-10356/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Весенёвой Н.А., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "СОТБИ" (г. Волгоград) от 19.07.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2013 по делу N А40-109331/12-88-101Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.05.2013 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом).

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2012 в отношении ООО "ТОРЕС" введена процедура наблюдения.

В Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении требований в размере 10 019 165 руб. в реестр требований кредиторов должника как требований, обеспеченных залогом имущества должника, обратилось ЗАО "СОТБИ".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013, ЗАО "СОТБИ" отказано во включении требования в размере 10 019 165 руб. в реестр требований кредиторов как требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.05.2013 определение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ЗАО "СОТБИ" просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В пункте 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяется за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.

Согласно положениям пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Установив отсутствие заложенного имущества у должника, суды правомерно отказали в удовлетворении требования кредитора.

Отсутствие имущества и денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, явилось основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2013 производство по настоящему делу о признании ООО "ТОРЕС" несостоятельным (банкротом) прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А40-109331/12-88-101Б Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 23.01.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.05.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Н.А. Весенёва Р.Т. Мифтахутдинов