Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2013 г. N ВАС-10131/13
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Михайленко А.И. (г. Курск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 19.09.2012 по делу N А35-3391/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Михайленко А.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 19.09.2012 по делу N А35-3391/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Копию настоящего определения направить заявителю.
Судья |
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2013 г. N ВАС-10131/13
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А35-3391/2010
Истец: ООО "Юридическая фирма "АХИЛЛЕС", ООО ЮФ "Ахиллес"
Ответчик: Михайленко А И, Михайленко Андрей Иванович
Третье лицо: ИФНС России по г. Курску, ООО "Вариант", Сохин С. А., Сохин Сергей Алексеевич, Дрожжиной Н. А., МИФНС России N11 по г. Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-549/11
08.12.2015 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3391/10
23.10.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4425/11
08.09.2015 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3391/10
27.03.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-549/11
25.12.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4425/11
18.11.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4425/11
03.10.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-549/11
25.06.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4425/11
04.03.2014 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-3391/10
01.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10131/13
23.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10131/13
04.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-549/11
21.02.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4425/11
19.09.2012 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-3391/10
13.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-549/11
31.08.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4425/11
01.07.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3391/10
11.05.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3391/10
07.02.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А35-3391/2010
17.11.2010 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-3391/10