Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Потихонина Ж.Н., рассмотрев заявление ООО "Венезия Эрго" (г. Москва) от 18.07.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2013 по делу N А40-83071/11-88-234Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.07.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление ООО "Венезия Эрго" (г. Москва) от 18.07.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2013 по делу N А40-83071/11-88-234Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.07.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
Ж.Н. Потихонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2013 г. N ВАС-10360/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-83071/2011
Должник: ООО "Венезия Эрго", ООО Фореста Тропикана отель, ООО ЦЕНТРСТРОЙКОМ
Кредитор: Буклаков Владимир, ИФНС России N 10 по г. Москве, ООО "Р.О.С.Т.О.К.", ООО КонсалтГрупп, ФНС РФ по г. Москве
Третье лицо: Жуковская Я. А. Яна, Жуковская Янина Александровна, НП "Кузбасская СРОАУ", ООО "Венезия Эрго", ООО "Фореста Тропикана отель"
Хронология рассмотрения дела:
14.06.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6594/13
24.04.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15086/17
06.03.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6594/13
20.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57862/16
22.11.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6594/13
12.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-83071/11
19.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41570/16
10.09.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6594/13
24.06.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20022/14
30.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6594/13
30.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34284/13
09.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10360/13
23.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10360/13
05.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6594/13
01.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6594/13
19.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9731/13
19.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11328/13
15.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11329/13
15.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8660/13
23.05.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-83071/11
26.09.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-83071/11