Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2013 г. N ВАС-9247/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: утилизация отходов - контейнерная площадка - тарифы на услуги - вывоз ТБО - неосновательное обогащение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2013 г. N ВАС-9247/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Созидатели" (г. Курск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 27.06.2012 по делу N А35-4902/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭкоТранс" (г. Курск) к товариществу собственников жилья "Созидатели" о взыскании неосновательного обогащения в размере 160 223 руб. 53 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 806 руб. 71 коп.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципальное унитарное предприятие "Спецавтобаза по уборке города Курска".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Курской области от 27.06.2012, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2013, исковые требования удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, товарищество собственников жилья "Созидатели" просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, товарищество собственников жилья "Созидатели" осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г. Курск, ул. Серегина, 24.

Общество с ограниченной ответственностью "ЭкоТранс" оказывает услуги по сбору, транспортировке и размещению твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора из контейнерных площадок в холодное и теплое время года ежедневно, в том числе и из контейнерной площадки, расположенной по адресу: г. Курск, ул. Серегина, 26, близлежащей к указанному многоквартирному жилому дому N 24. Товарищество "Созидатели" не имеет своего контейнера, ввиду чего граждане пользуются контейнерами, расположенными по ул. Серегина, 26.

Ссылаясь на отказ товарищества собственников жилья "Созидатели" оплатить услуги по сбору, транспортировке и размещению твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора за период с 02.06.2008 по 31.12.2010, общество с ограниченной ответственностью "ЭкоТранс" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

По результатам оценки фактических обстоятельств спора суды признали доказанным осуществление обществом сбора, транспортировки и размещения ТБО и КГМ с контейнерной площадки по адресу: г. Курск, ул. Серегина, 26, что подтверждается графиками вывоза отходов за 2008 - 2010 годы, путевыми листами.

Доказательств вывоза твердых бытовых отходов другим перевозчиком либо самостоятельно товариществом не представлено.

Решением Курского городского собрания от 27.12.2006 N 308-3-РС "О тарифе на услугу утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов" установлен тариф на услугу утилизации (захоронения) в размере 0,05 руб. за 1 кв. м общей площади, тариф на услуги по сбору, транспортировке и размещению ТБО и КГМ составил в 2008 году 0,74 руб. /кв. м.

В 2008 году стоимость услуг по сбору, транспортировке и размещению (захоронению) определялась в соответствии с постановлением администрации города Курска от 12.02.2008 N 303 и составляла 0,62 руб. /кв. м по вывозу ТБО, по вывозу КГМ - 0,07 руб./кв. м.

В 2009 и в 2010 годах стоимость услуг по сбору, транспортировке и размещению (захоронению) определялась в соответствии с постановлением администрации г. Курска от 24.02.2009 N 191 составляла 0,92 руб. /кв. м, стоимость услуг по захоронению (изоляции) ТБО и КГМ - 0,06 руб. /кв. м. Тариф за услуги по сбору, транспортировке и размещению ТБО и КГМ составил 0,98 руб. /кв.м.

В отсутствие заключенного с товариществом договора, общество произвело расчет неосновательного обогащения в соответствии с указанными нормативными актами, исходя из общей площади многоквартирного дома в размере 5674 кв. м.

Расчет задолженности проверен судами с учетом установленных тарифов и признан обоснованным.

Довод товарищества о неправомерности применения данных тарифов при расчете неосновательного обогащения был предметом рассмотрения судов и ему дана надлежащая правовая оценка.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку суд надзорной инстанции в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями по переоценке доказательств не наделен.

Доводы заявителя о нарушении норм права, содержащиеся в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А35-4902/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 27.06.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

Ю.В. Гросул

Судьи

В.Б. Куликова А.М. Медведева