Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2013 г. N ВАС-9967/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неопределенный круг лиц - природные ресурсы - административный штраф - международный договор - особо охраняемые природные территории)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2013 г. N ВАС-9967/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Новый мир" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 12.11.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2013 по делу N А03-13091/2012,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Новый мир" (г. Барнаул; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края (далее - управление) от 24.08.2012 о привлечении общества к ответственности на основании статьи 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 45 000 рублей и предписания от 24.08.2012 об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 12.11.2012 оспариваемое постановление управления признано незаконным и изменено в части назначенного наказания: обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей; в удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определением от 05.04.2013 возвратил кассационную жалобу обществу, в связи с тем, что она подана на судебные акты, которые не обжалуются в кассационном порядке.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на ненадлежащую оценку доказательств, неправильное применение судами законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой и им дана соответствующая оценка.

Суды пришли к выводу о том, что наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения доказано, порядок привлечения юридического лица к административной ответственности соблюден.

Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа определение от 05.04.2013 вынесено в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации

При этом суды руководствовались положениями Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Федерального закона от 14.03.1995 N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях", Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев заявление общества, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А03-13091/2012 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.11.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2013 отказать.

Председательствующий

Е.И. Андреев

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий