Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2013 г. N ВАС-1223/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - процессуальное правопреемство - стадии арбитражного процесса - принцип состязательности - договор цессии)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2013 г. N ВАС-1223/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей Р.Т. Мифтахутдинова и Ж.Н. Потихониной рассмотрела в судебном заседании заявление Юкина Е.А. (город Новосибирск) от 20.05.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 07.11.2012 по делу N А45-8254/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.01.2012 ООО "ЛИК Электрон" (далее - должник) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 27.06.2012 производство по делу о банкротстве должника прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

После прекращения производства по делу о банкротстве должника Юкин Е.А. - заявитель (кредитор) по делу, обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене его как кредитора в деле о банкротстве на правопреемника - ООО "СТС-Трейд" в связи с заключением ими договора цессии от 31.07.2012.

Определением суда от 07.11.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2013, производство по заявлению о процессуальном правопреемстве прекращено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Юкин Е.А. просит отменить принятые судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении судами норм права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает в целях соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон замену стороны ее правопреемником на любой стадии арбитражного процесса и обеспечивает, таким образом, право последнего на судебную защиту.

В рассматриваемом случае производство по делу о банкротстве должника прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, арбитражный процесс по делу завершен, в связи чем, вывод судов о невозможности процессуального правопреемства является правильным.

В этом случае правопреемник не лишен права предъявить уступленное ему требование к должнику вне рамок дела о банкротстве.

Приведенные заявителем доводы основаны на неправильном толковании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 57 Закона о банкротстве, в связи с чем подлежат отклонению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, cуд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А45-8254/2011 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 07.11.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н. Потихонина