Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2013 г. N ВАС-10980/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - руководитель организации - председатель ликвидационной комиссии - несоблюдение требований - подача заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2013 г. N ВАС-10980/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества Торговый дом "Мебель Орловщины" (г. Орел) от 14.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения от 06.11.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.06.2013 по делу N А48-4811/2011 Арбитражного суда Орловской области,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени закрытого акционерного общества Торговый дом "Мебель Орловщины" подписано председателем ликвидационной комиссии Васильцовой И.И., полномочия которой на подписание такого заявления не подтверждены надлежащим образом, что нарушает указанные выше требования.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.

Согласно части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, с учетом правил, установленных частями 3 и 4 статьи 292 Кодекса, включая соблюдение установленного срока на подачу заявления и условий, при которых пропущенный срок может быть восстановлен судом (при наличии мотивированного ходатайства заявителя и соответствующих доказательств).

Руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества Торговый дом "Мебель Орловщины" от 14.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения от 06.11.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.06.2013 по делу N А48-4811/2011 Арбитражного суда Орловской области возвратить заявителю.

Судья

С.В. Сарбаш