Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 августа 2013 г. N ВАС-7289/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: возобновление производства по делу - возвращение заявления - обжалование - рассмотрение дела по существу - оставление искового заявления без движения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 августа 2013 г. N ВАС-7289/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью "САХАЛИН-САППОРО" (г. Южно-Сахалинск) от 25.07.2013 N 204 о пересмотре в порядке надзора определений от 17.08.2012, от 07.09.2012, от 01.10.2012, от 12.11.2012, от 04.12.2012, от 03.06.2013, от 01.07.2013 по делу N А59-3487/2012 Арбитражного суда Сахалинской области,

УСТАНОВИЛ:

в силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Заявителем оспариваются определения об оставлении искового заявления без движения (от 17.08.2012), о продлении процессуального срока (от 07.09.2012), о принятии искового заявления к производству (от 01.10.2012), о назначении повторного предварительного заседания (от 12.11.2012), о возобновлении производства по делу (от 03.06.2013), о назначении дела к судебному разбирательству (от 01.07.2013).

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - Кодекс) не предусматривает возможность оспаривания указанных определений отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Определение от 04.12.2012 о приостановлении производства по делу, подлежащее оспариванию в соответствии со статьей 147 Кодекса, в нарушение требований части 3 статьи 292 Кодекса не было обжаловано ни в апелляционном, ни в кассационном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью "САХАЛИН-САППОРО" (г. Южно-Сахалинск) от 25.07.2013 N 204 о пересмотре в порядке надзора определений от 17.08.2012, от 07.09.2012, от 01.10.2012, от 12.11.2012, от 04.12.2012, от 03.06.2013, от 01.07.2013 по делу N А59-3487/2012 Арбитражного суда Сахалинской области возвратить.

Судья

Н.П. Иванникова