Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-10877/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: рассмотрение дела о банкротстве - учредитель - занятость - коммунальные ресурсы - тепловые сети)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-10877/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г. рассмотрела заявление учредителей общества с ограниченной ответственностью "Комплект + сервис" Лобанова В.А. и Русалкина И.В. б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2012 по делу N А65-16652/2011 по иску открытого акционерного общества "Альметьевские тепловые сети" (г. Альметьевск") к обществу с ограниченной ответственностью "Комплект + сервис" (г. Альметьевск) о взыскании 12 265 416 рублей 79 копеек задолженности, 614 344 рублей 46 копеек процентов.

Другие лица, участвующие в деле: Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, Государственный комитет Республики Татарстан по тарифам.

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Кодекса Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лиц, а по делам, указанным в статье 52 названного Кодекса, по представлению прокурора.

Учредители ООО "Комплект + сервис" не являются лицами, участвующими в деле N А65-16652/2011. Судебные акты, принятые по указанному делу, прав и обязанностей непосредственно Лобанова В.А. и Русалкина И.В. не затрагивают и в заявлении не приводится доводов, свидетельствующих об обратном. Более того, из содержания заявления следует, что учредители полагают нарушенными права ООО "Комплект + сервис" и публичные интересы (граждан, получающих коммунальный ресурс от ответчика). Доводы заявителей сводятся к несогласию с заключением эксперта и суммой, взысканной решением суда первой инстанции, оставленным в силе постановлением кассационной инстанции.

Более того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.03.2013 по делу N А65-19116/2012 ООО "Комплект + сервис" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Миллер А.А.

Полномочия руководителя должника (директора Лобанова В.А.) прекращаются с момента вынесения решения о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Нормы, указанные заявителями в качестве основания обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора (статья 126 названного Закона, пункт 41 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных в рассмотрением дел о банкротстве"), относятся к процедуре рассмотрения дела о банкротстве, в связи с чем не могут быть приняты во внимание в рамках настоящего дела о взыскании с ответчика задолженности, возбужденного до момента принятия к производству суда дела о банкротстве ООО "Комплект + Сервис".

С учетом изложенного у учредителей общества отсутствует право на обращение с заявлением о пересмотре судебных актов по настоящему делу в порядке надзора, что влечет возврат указанного заявления.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление учредителей общества с ограниченной ответственностью "Комплект + сервис" Лобанова В.А. и Русалкина И.В. б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2012, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2012 по делу N А65-16652/2011 и документы возвратить заявителям.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 150 листах.

Судья

Г.Г. Кирейкова