Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-9822/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: страховые взносы - недоимка - федеральный фонд омс - пенсионное страхование - постановление суда кассационной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-9822/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Красный терминал" (ул. Космонавтов, д. 4/4, кв. 31, г. Ковров, Владимирская область, 601900) от 29.06.2013 N 16 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.04.2013 по делу N А11-4699/2012 Арбитражного суда Владимирской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Красный Терминал" к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Коврове Владимирской области (ул. Свердлова, д.22, г. Ковров, Владимирская область, 601900) о признании недействительными требований от 18.04.2012 N 20 и N 21 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафа.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Красный Терминал" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительными требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Коврове Владимирской области (далее - пенсионный фонд) от 18.04.2012 N 20 и 21 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафа.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 04.10.2012, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012, заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 30.04.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, в удовлетворении требований общества отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество, ссылаясь на нарушение норм права, просит отменить постановление суда кассационной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы общества и выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Как установлено судами, на основании решений от 22.03.2012 N 20 и N 21 о привлечении общества к ответственности, предусмотренной статьей 46.1 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон о страховых взносах), в виде взыскания штрафа в размере 5 000 рублей по каждому решению, Пенсионный фонд направил обществу требования от 18.04.2012 N 20 и N 21 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафа.

Суды первой и апелляционной инстанции, удовлетворяя требования общества, исходили из того, что спорные требования не соответствуют Закону о страховых взносах.

Отказывая в удовлетворении требований общества, суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями статьи 22, пункта 5 статьи 29 Закона о страховых взносах, учитывая положения пункта 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 N 79 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании", правомерно исходил из того, что спорные требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов были выставлены по форме, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 07.12.2009 N 957н "Об утверждении форм документов, применяемых при осуществлении контроля за уплатой страховых взносов", на основании решений от 22.03.2012 N 20 и N 21 о привлечении общества к ответственности, содержащие сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения, основаниях и мерах ответственности, которые не были оспорены обществом.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводы суда кассационной инстанции и не свидетельствуют о нарушении прав и законных интересов общества или о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А11-4699/2012 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.04.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина