Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2013 г. N ВАС-10675/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: жалоба на действия - исполнение обязанностей - агентство - дела о несостоятельности (банкротстве) - отказ истца от иска)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2013 г. N ВАС-10675/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Весенёвой Н.А., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Смирновой Нины Васильевны, Малышева Эдуарда Николаевича, Будылиной Татьяны Александровны от 11.06.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.04.2013 по делу N А79-7895/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агентство по недвижимости "Честр".

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агентство по недвижимости "Честр" (далее - Агентство, должник) в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии обратился конкурсный кредитор должника ООО "Фирма "Эллис" (далее - общество, кредитор) с жалобой не действия конкурсного управляющего Агентства Ваньева Игоря Ивановича и с ходатайством об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением от 18.09.2012 суд удовлетворил заявленные требования частично и отстранил Ваньева И.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Агентства.

Указанное определение было обжаловано конкурсными кредиторами Агентства в суд апелляционной инстанции.

В суде апелляционной инстанции общество в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), отказалось от заявленных требований.

Постановлением от 24.01.2013 Первый арбитражный апелляционный суд принял отказ кредитора от жалобы на действия конкурсного управляющего, определение суда первой инстанции от 18.09.2012 отменил, производство по делу прекратил.

Постановлением Федерального арбитражного суда Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.04.2013 постановление арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, граждане Смирнова Н.В., Малышев Э.Н., Будылина Т.А. просят отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.

Изучив доводы заявителей, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Кодекса, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Кодекса истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 49 Кодекса, заявление общества об отказе от жалобы на действия конкурсного управляющего Агентства, установив, что отказ от жалобы не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное заявление подлежит удовлетворению.

Доводы о том, что принятие апелляционным судом отказа общества от жалобы на действия конкурсного управляющего должника нарушает права заявителей как кредиторов Агентства, были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и отклонены с учетом положений статьи 60 Закона о банкротстве.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А79-7895/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.04.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Н.А. Весенёва Р.Т. Мифтахутдинов