Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2013 г. N ВАС-11086/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: служебное положение - руководитель организации - возвращение заявления - делопроизводство - письменная форма)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2013 г. N ВАС-11086/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Весенёва рассмотрела заявление администрации Краснодарского края (город Краснодар) от 27.06.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2012 по делу N А32-20196/2006-44/1617-Б, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с частью 1 статьи 294 Кодекса заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. Такое заявление или представление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Частью 1 статьи 61 Кодекса установлено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Согласно части 3 статьи 294 Кодекса к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Настоящее заявление от имени администрации подписано представителем по доверенности Н.Н. Харитоновым.

Между тем документы, подтверждающие служебное положение и полномочия Н.Н.Харитонова, к заявлению не приложены.

Копия доверенности, указанная в приложении к заявлению, отсутствует, о чем работниками Управления делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 31.07.2013 составлен соответствующий акт.

Следовательно, заявителем не соблюдены требования части 1 статьи 61 и частей 1 и 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что влечет возврат заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление администрации Краснодарского края (город Краснодар) от 27.06.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2012 по делу N А32-20196/2006-44/1617-Б, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2013 по этому делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Н.А. Весенёва