Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2013 г. N ВАС-11327/13 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: постановление суда кассационной инстанции - приостановление исполнения судебных актов - встречное обеспечение - депозитный счет - взаимные права и обязанности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2013 г. N ВАС-11327/13
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М. рассмотрел ходатайство закрытого акционерного общества "Инжком" о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2013 по делу N А11-458/2012 Арбитражного суда Владимирской области.

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Инжком" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2013 по делу N А11-458/2012 Арбитражного суда Владимирской области

Одновременно общество ходатайствует о приостановлении исполнения постановления суда кассационной инстанции.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы заявителя, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения постановления суда кассационной инстанции.

Заявитель не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют ему требовать приостановления исполнения указанного судебного акта. Доказательств того, что приостановление исполнения постановления суда кассационной инстанции обеспечит баланс взаимных интересов сторон, обществом не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство закрытого акционерного общества "Инжком" о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2013 по делу N А11-458/2012 Арбитражного суда Владимирской области оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судьи

С.М. Петрова В.М. Тумаркин