Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2013 г. N ВАС-11402/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возвращение заявления - дети, оставшиеся без попечения родителей - детский дом - возврат госпошлины)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2013 г. N ВАС-11402/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "САНИЭЛ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2012 по делу N А32-25913/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2013 по тому же делу по иску государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальный (коррекционный) детский дом для детей с ограниченными возможностями здоровья пос. Афипского Краснодарского края (ул. Школьная, 42, пгт. Афипский, Северский район, Краснодарский край, 353260) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "САНИЭЛ" (ул. Парковая, 19, г. Сочи, Краснодарский край, 354000) о взыскании 836 853 рублей 45 копеек,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента семейной политики Краснодарского края.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу N А32-25913/2010, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2013, вступившее в силу согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня его принятия - 15.04.2013.

Заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 17.07.2013 (согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте), то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено и в заявлении не содержится.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 27.06.2013 N 8, подлежит возврату на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "САНИЭЛ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2012 по делу N А32-25913/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "САНИЭЛ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.06.2013 N 8.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.Н. Зарубина