Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 августа 2013 г. N ВАС-18065/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т. судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Агрообъединение "Кубань" (город Усть-Лабинск Краснодарского края) от 08.07.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2013 по делу N А32-9755/2011 Арбитражного суда Краснодарского края.

СУД УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Победа Фест" (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Агрообъединение "Кубань" (далее - общество "Агрообъединение "Кубань") о признании заключенным договора аренды сельскохозяйственной техники и оборудования, взыскании денежных средств, возврате техники и оборудования.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2012 решение от 09.12.2011 и постановление от 06.03.2012 в части отказа в удовлетворении иска о расторжении договора аренды оставлено без изменения, в остальной части судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа решение от 30.11.2012 и постановление от 22.02.2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края в коллегиальном составе судей.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2013 и оставить без изменения судебные акты первой и апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

По мнению заявителя, Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа нарушены положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не учтены правовые позиции постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по аналогичным делам.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных судебных актов, спор уже направлялся кассационной инстанцией на новое рассмотрение в целях проверки доводов сторон путем получения новых доказательств.

При повторном обжаловании суд кассационной инстанции установил, что не все представленные документы были приняты в качестве надлежащих доказательств. При этом нижестоящими судами в нарушение положений статьи 170 Кодекса не были приведены мотивы, по которым они не приняли данные документы в качестве доказательств.

На основе этого суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287 Кодекса, направил дело на новое рассмотрение.

Доводы заявителя не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку установленных ими обстоятельств, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Кодекса.

Заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении дела изложить свои доводы со ссылками на нормы материального и процессуального права и имеющиеся в деле доказательства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таких оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-9755/2011 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2013 по делу N А32-9755/2011 Арбитражного суда Краснодарского края отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов