Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2013 г. N ВАС-9671/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - восстановление пропущенного срока - возвращение заявления - отказ в удовлетворении ходатайства - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2013 г. N ВАС-9671/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью РСУ "Строй-Кон" от 31.07.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2013 по делу N А40-41391/12-139-393 Арбитражного суда города Москвы и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,

УСТАНОВИЛ:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2013, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 23.07.2013.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и ходатайство датированы и поданы в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 31.07.2013, о чем свидетельствует штамп приемной, то есть с пропуском установленного законом срока.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Принимая во внимание, что указанные в ходатайстве обстоятельства не относятся к числу препятствующих подаче заявления в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью РСУ "Строй-Кон" от 31.07.2013 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления оставить без удовлетворения.

Заявление общества с ограниченной ответственностью РСУ "Строй-Кон" от 31.07.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2013 по делу N А40-41391/12-139-393 Арбитражного суда города Москвы возвратить.

Судья

О.Ю. Гвоздилина