Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2013 г. N ВАС-6911/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неустойка - постановление суда кассационной инстанции - единообразие в толковании и применении норм права - неосновательное обогащение - задолженность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2013 г. N ВАС-6911/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сименс" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2013 по делу N А40-74680/11-94-629 Арбитражного суда города Москвы

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сименс" (г. Москва, далее - истец) к открытому акционерному обществу "Выборгская целлюлоза" (пос. Советский Ленинградской области, далее - ответчик) о взыскании 492 059,68 евро и 3 477 134 рублей 03 копеек задолженности, 73 185,11 евро и 442 008 рублей 56 копеек неустойки;

по встречному иску ответчика к истцу о взыскании 3 065 586 рублей 25 копеек неосновательного обогащения, 306 586 рублей 13 копеек неустойки.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2012, принятым при новом рассмотрении дела, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012, с ответчика в пользу истца взыскано 492 059,68 евро и 3 452 141 рубль 32 копейки задолженности, 73 185,11 евро и 442 008 рублей 56 копеек неустойки, в удовлетворении остальной части первоначального иска и в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2013 названные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции заявитель (истец) просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, а также на существенное нарушение его прав и законных интересов в сфере экономической деятельности.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствия выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя судебные акты нижестоящих инстанций и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, определенных статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом кассационной инстанции решение по существу спора не принято, заявитель при новом рассмотрении в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра, оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-74680/11-94-629 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Харчикова

Судьи

С.П. Бондаренко М.В. Пронина