Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2013 г. N ВАС-10943/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Поповченко А.А., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 26.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.03.2013 по делу N А60-25035/2012,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Осирис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - антимонопольный орган) решения от 16.04.2012 по делу N 73 и предписания от 28.03.2012 N 1.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены государственное бюджетное учреждение "Сухоложская центральная районная больница", Администрация городского округа Сухой Лог, индивидуальные предприниматели Дружинин О.Е., Прокин А.А.
Решением Арбитражного суда Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2012 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 26.03.2013 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора антимонопольный орган просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами Федерального закона 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Удовлетворяя требование общества, суды пришли к выводу о недоказанности антимонопольным органом недобросовестной конкуренции в действиях общества.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А60-25035/2012 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.03.2013 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2013 г. N ВАС-10943/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-25035/2012
Истец: ООО "Осирис"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области
Третье лицо: Администрация городского округа Сухой Лог, ГБУЗ СО "Сухоложская центральная районная больница", индивидуальный пердприниматель Дружинина О. Е., ИП Дружинин Олег Евграфович, ИП Прокин А А, МУ "Сухоложская центральная районная больница"
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13208/12
14.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10943/13
06.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10943/13
26.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1909/13
14.12.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13208/12
01.10.2012 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-25035/12
28.09.2012 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-25035/12