Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2013 г. N ВАС-9451/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - подача заявления - надзорная инстанция - возвращение заявления - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2013 г. N ВАС-9451/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Караваево" (далее - общество) от 24.07.2013 N 1440 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 29.10.2012 по делу N А41-18725/2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.04.2013 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначальное заявление общества о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поступившее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пределах срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было возвращено определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.2013 N ВАС-9451/13 в связи с отсутствием подтверждения полномочий Зайцева В.Б. на его подписание.

Общество вновь обратилось с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя, если он пропущен по независящим от заявителя причинам, в том числе, в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Общество просит восстановить срок на подачу заявления в порядке надзора, указывая в качестве причин его пропуска на то, что настоящее заявление подано во исполнение определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.2013 N ВАС-9451/13, после устранения причин, послуживших основанием для возврата первоначального заявления поданного своевременно.

Поскольку обществом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска установленного срока, а направление ненадлежащим образом оформленного заявления не относится к независящим от заявителя причинам, оснований для восстановления срока на подачу заявления не имеется.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Караваево" о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление открытого акционерного общества "Караваево" от 24.07.2013 N 1440 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 29.10.2012 по делу N А41-18725/2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.Ю. Горячева