Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2013 г. N ВАС-2870/13 "О возобновлении производства по делу и отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: арендная плата - пересмотр вступивших в законную силу судебных актов - применение последствий недействительности - возобновление производства по делу - банкротство ликвидируемого должника)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2013 г. N ВАС-2870/13
"О возобновлении производства по делу и отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей Р.Т. Мифтахутдинова и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО "Оренбургский комбинат хлебопродуктов N 3" Павловой Н.А. (город Оренбург) от 19.04.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Оренбургской области от 19.09.2012 по делу N А47-9794/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника - ООО "Никитин" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Оренбургской области от 01.03.2011, судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего должником об оспаривании сделок - платежей на общую сумму 2 330 968 руб. 50 коп., произведенных в период с августа по ноябрь 2010 года по поручению должника ИП Дегтяревым Е.А. и самим должником ЗАО "Оренбургский комбинат хлебопродуктов N 3" (далее - общество) в счет погашения задолженности должника по договору аренды, заключенному с обществом, и о применении последствий недействительности сделок в виде обязания общества возвратить должнику перечисленную сумму и восстановить задолженность должника перед обществом по арендным платежам в указанном размере (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 19.09.2012, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2013, заявление удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий ЗАО "Оренбургский комбинат хлебопродуктов N 3" просит отменить судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права и неполное исследование обстоятельств дела.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2013 надзорное производство N ВАС-2870/13 по делу N А47-9794/2010 Арбитражного суда Оренбургской области приостанавливалось до размещения на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 18245/12 по делу N А47-4285/2011 того же суда первой инстанции.

В связи с опубликованием 31.07.2013 постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 N 18245/12 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации надзорное производство возобновляется.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Согласно части 8.1 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 3 статьи 311 Кодекса, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, оспариваемый в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена либо изменена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть пересмотрен по новым обстоятельствам, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 N 18245/12 изложена правовая позиция, касающаяся порядка применения пункта 3 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Упомянутое постановление Президиума касается вопросов, затронутых в оспариваемых по настоящему делу судебных актах, и содержит оговорку об общеобязательности толкования содержащихся в постановлении правовых норм и о применении этого толкования при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

Сформированная в названном постановлении Президиума правовая позиция может являться основанием для постановки заявителем вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов по новым обстоятельствам.

Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 146, частью 8.1 статьи 299, статьями 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

надзорное производство N ВАС-2870/13 возобновить.

В передаче дела А47-9794/2010 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Оренбургской области от 19.09.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов И.В. Разумов