Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 2013 г. N ВАС-10070/13
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В., Зориной М.Г.
УСТАНОВИЛА:
индивидуальный предприниматель Нещадимова Алла Юрьевна (Смоленская область, г. Вязьма, мкр-н Березы) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 28.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 11.12.2012 по делу N А62-4877/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.06.2013 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.07.2013 заявление индивидуального предпринимателя принято к производству.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело N А62-4877/2012 из Арбитражного суда Смоленской области.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда Смоленской области дело N А62-4877/2012 по иску индивидуального предпринимателя Нещадимовой Аллы Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (Смоленская область, г. Вязьма, ул. Строителей, д. 3) о взыскании 3 808 165 рублей 50 копеек и понуждении совершить действия.
Председательствующий судья |
А.А. Поповченко |
Судьи |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 2013 г. N ВАС-10070/13
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А62-4877/2012
Истец: ИП Нещадимова Алла Юрьевна
Ответчик: ООО "Стройинвест"
Третье лицо: ООО "Стройсервис", Гуркаев Олег Федорович
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10070/13
16.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10070/13
19.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10070/13
03.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1416/13
14.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-624/13
14.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-623/13
31.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-623/13
31.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-624/13
11.12.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4877/12