Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-11797/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВВС" Артамонова С.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.07.2013 по делу Арбитражного суда Брянской области N А09-4144/2011,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять к производству заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВВС" Артамонова С.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.07.2013 по делу Арбитражного суда Брянской области N А09-4144/2011, возбудить надзорное производство.
Судья |
Моисеева Е.М. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-11797/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А09-4144/2011
Истец: Конкурсный управляющий ООО "ВВС" Артамонов Сергей Васильевич
Ответчик: ООО "238 Управление Инженерных Работ", Волжанин Андрей Васильевич
Третье лицо: Управление Росреестра по Брянской области, Галкину Михаилу Борисовичу, Дядык Р.А., ГУП "Брянскоблтехинвентаризация", Федеральный арбитражный суд Центрального округа, ЗАО "Комплекс - Аналитик", ООО "Деловой союз - оценка"
Хронология рассмотрения дела:
28.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1480/12
30.01.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8640/13
25.11.2013 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-4144/11
04.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11797/13
19.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11797/13
25.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1480/12
19.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5774/12
15.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5774/12
15.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5774/12
14.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5774/12
14.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5774/12
14.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5774/12
30.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1480/12
20.08.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-45/12
03.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1480/2012
31.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1480/12
31.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1480/12
28.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1480/12
20.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1480/12
18.06.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-45/12
19.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1480/12
24.02.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-45/12
28.11.2011 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-4144/11