Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2013 г. N ВАС-11180/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: государственный, муниципальный контракт - взыскание неустойки - неправильное применение норм процессуального права - центры гигиены и эпидемиологии - автоматизированные системы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2013 г. N ВАС-11180/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Бондаренко С.П., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НПЦ "Измерительные системы", г. Москва от 30.07.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.06.2013 по делу N А40-98375/12-6-917 Арбитражного суда города Москвы

по иску Министерства обороны Российской Федерации далее - Минобороны России) к обществу с ограниченной ответственностью "НПЦ "Измерительные системы" (далее - ООО "НПЦ "Измерительные системы", общество) о взыскании неустойки по государственному контракту от 30.09.2010 N 249/СИ/3/10-17 в сумме 1 371 143 рублей 57 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.06.2013 решение суда первой инстанции от 23.10.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.02.2013 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора ООО "НПЦ "Измерительные системы" указывает на неполное исследование судом обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильную оценку представленных в дело доказательств и нарушение норм процессуального права.

Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность изложенных заявителем доводов, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, основанием для обращения Минобороны России в арбитражный суд с настоящим иском послужило, как указал истец, нарушение ответчиком (поставщиком) предусмотренного госконтрактом срока поставки оборудования.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что истцом не доказан факт нарушения ответчиком сроков поставки товара по вышеуказанному договору.

В ходе рассмотрения кассационной жалобы истца на ранее принятые по делу судебные акты в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд кассационной инстанции пришел к выводу, что вывод судов основан на не полном исследовании фактических обстоятельств дела, судебные акты признаны недостаточно обоснованными.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 288 и пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд правомерно отменил суда первой инстанции от 23.10.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.02.2013 и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Нарушения и (или) неправильного применения норм процессуального права, влекущего отмену оспариваемого судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.

Доводы в обоснование своей правовой позиции по делу заявитель вправе изложить в ходе нового рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-98375/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.06.2013 отказать.

Председательствующий судья

М.В. Пронина

Судьи

С.П. Бондаренко Н.П. Харчикова