Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройкомтраст" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2010 по делу N А40-12650/09-41-146, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.2012 по тому же делу по иску Первого заместителя Московского межрегионального транспортного прокурора, открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (г. Москва), Департамента земельных ресурсов города Москвы, Префектуры Центрального административного округа города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Голубь" (г. Москва), обществу с ограниченной ответственностью "Тигран и Георгий" (г. Москва), обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомтраст" об освобождении территории общей площадью 750 кв. м по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь вл. 3 - 5, в состав которой вошли смежные земельные участки с кадастровыми номерами 77010303817, 77010303818, 77010303819, 77010303820, 77010303811.
Третьи лица: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве, Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве, Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройкомтраст" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2010 по делу N А40-12650/09-41-146, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2012 г. N ВАС-4278/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-12650/2009
Истец: ДЗР г. Москвы, МОСКОВСКИЙ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТНЫЙ ПРОКУРОР, ОАО "РЖД", ООО "Стройкомтраст", Первый заместитель ММТП, ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ МОСКОВСКОГО МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ТРАНСПОРТНОГО ПРОКУРОРА, Префектура ЦАО г. Москвы
Ответчик: Департамент земельных ресурсов города Москвы, ОАО "Российские железные дороги", ООО "Голубь", ООО СТРОЙКОМТРАСТ, ООО ТИГРАН И ГЕОРГИЙ, Первый зам.Московского Межрегионального прокурора, Префектура ЦАО города Москвы
Третье лицо: Госинспекция по недвижимости по Москве, Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы (Госинспекция по недвижимости), ДЗР г. Москвы, Комитет по архитектуре и градостроительству г. Москвы (Москомархитектура), ОАО "РЖД", Территориальное Управление Росимущества г. Москвы, ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНСТВАПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ, ТУ Роснедвижимости, ТУ ФАУГИ в г. Москве, Управление Росреестра по г. Москве, Госинспекция по недвижимости Москвы, Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы, ООО "Голубь", ООО "Тигран и Георгий", Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4278/12
29.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4278/12
20.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14831/11
06.12.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29851/11
19.08.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12650/09
27.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/12507-10