Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2013 г. N ВАС-11413/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: номинальная стоимость - доли в уставном капитале общества - регистрация изменений в учредительных документах - применение последствий недействительности - выход из состава учредителей)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2013 г. N ВАС-11413/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Томбулова Николая Анатольевича (г. Волгоград) от 23.07.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2013 по делу N А12-19700/2011 Арбитражного суда Волгоградской области по иску гражданки Драловой О.И., действующей в интересах несовершеннолетней Тамбуловой С.А., (г. Волгоград) к обществу с ограниченной ответственностью "Райагрострой" (далее - общество "Райагрострой") (ст. Чапурники, Волгоградская область), гражданину Томбулову Н.А. (г. Волгоград) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Волгоградской области (р.п. Светлый Яр, Волгоградская область) о признании недействительным решения собрания участников общества "Райагрострой", оформленного протоколом от 21.11.2005 N 1; о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Волгоградской области о государственной регистрации изменений в учредительные документы общества "Райагрострой" от 30.11.2005; о признании недействительной сделки по выходу из состава учредителей общества "Райагрострой" открытого акционерного общества "Райагрострой"; о признании недействительной сделки по вступлению Томбулова Н.А. в состав учредителей общества "Райагрострой" с долей в уставном капитале в размере 97,9 процента и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Томбулова Н.А. передать указанную долю в виде недвижимого имущества стоимостью 467 900 рублей, расположенного по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, ст. Чапурники, ул. Прямая, д. 1Б, официальным учредителям ОАО "Райагрострой", в том числе Тамбуловой С.А.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Волгоградагропромстрой".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.07.2012 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен в части: признаны недействительными решение собрания участников общества "Райагрострой", оформленное протоколом от 21.11.2001 N 1, решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Волгоградской области от 30.11.2005 об исключении ОАО "Райагрострой" из состава учредителей общества "Райагрострой"; признано отсутствующим право собственности Томбулова Н.А. на долю в уставном капитале общества "Райагрострой" в размере 39,16 процента номинальной стоимостью 187 160 рублей; признано право собственности Тамбуловой С.А. на долю в уставном капитале общества "Райагрострой" в размере 39,16% номинальной стоимостью 187 160 рублей; в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суда Поволжского округа постановлением от 24.04.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций Томбулов Н.А. просит отменить эти судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела в данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-19700/2011 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2013 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов