Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2008 г. N ВАС-16219/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление Федеральной службы судебных приставов от 28.11.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-40920/07-97-368, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.08.2008 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Заявителем указанные требования статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не выполнены, поскольку к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу - решения Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-40920/07-97-368 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по тому же делу.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Федеральной службы судебных приставов от 28.11.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-40920/07-97-368, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.08.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 3 листах, приложенные к нему документы на 16 листах.

Судья

Н.П. Харчикова