Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2013 г. N ВАС-11592/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Иванова Анатолия Ивановича от 30.07.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 14.02.2013 по делу N А53-3934/2012, определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2013 по тому же делу по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Азовском (с) районе Ростовской области к индивидуальному предпринимателю Иванову Анатолию Ивановичу (Ростовская область) о взыскании 1 039 рублей 20 копеек штрафа.
СУД УСТАНОВИЛ:
при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
К заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем Корнетом Ю.А., приложена незаверенная светокопия доверенности от 20.05.2013, которая не является документом, подтверждающим полномочия представителя на его подписание.
В нарушение пункта 1 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указано наименование заявителя по делу (другого лица, участвующего в деле) и его место нахождения.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 31.07.2013 (согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте), то есть с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению на основании пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Иванова Анатолия Ивановича от 30.07.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 14.02.2013 по делу N А53-3934/2012, определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2013 г. N ВАС-11592/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А53-3934/2012
Истец: ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Азове, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азовском (с) районе Ростовской области
Ответчик: ИП Иванов Анатолий Иванович
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11592/13
14.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11592/13
30.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2310/13
04.03.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2987/13
15.05.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4243/12