Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявления закрытого акционерного общества "Дорога" (город Санкт-Петербург; далее - общество "Дорога") и закрытого акционерного общества "Регистроникс" (город Москва; далее - общество "Регистроникс") о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.2013 по делу N А56-1820/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
СУД УСТАНОВИЛ:
общества "Дорога" и "Регистроникс" обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу "Путиловский литейный завод", Семененко Георгию Петровичу, Семененко Ларисе Ивановне, обществу "Интеркон Профи", компании "Fraxinius Holdings Limited", компании "Baylight Holdings Limited" о признании недействительными ряда сделок уступки прав на долю в уставном капитале общества "СИГМА-ИНВЕСТ" и о применении последствий их недействительности.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011, в отношении общества "Интеркон Профи" производство по делу прекращено, в остальной части в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 17.11.2011 отменено, дело передано на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
При новом рассмотрении дела постановлением апелляционного суда от 20.02.2013 решение суда первой инстанции от 05.04.2011 оставлено без изменения.
Постановлением суда кассационной инстанции от 13.06.2013 решение суда первой инстанции от 05.04.2011 в части прекращения производства по делу в отношении общества "Интеркон Профи" оставлено без изменения, в остальной части судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Общества "Дорога" и "Регистроникс" не согласны с постановлением кассационного суда, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просят его отменить.
Изучив содержание состоявшихся по спору решения и постановлений, доводы заявителей и представленные ими документы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из текста заявлений не следует, что заявители ставят под сомнение законность и обоснованность выводов судов в части прекращения производства по делу в отношении общества "Интеркон Профи".
Отменяя принятые по делу решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в остальной части, суд кассационной инстанции указал на то, что эти судебные акты являются недостаточно обоснованными, приняты без исследования всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
Оспариваемый судебный акт принят кассационным судом в пределах предоставленных ему полномочий (статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В отмененной части спор судом кассационной инстанции не был окончательно разрешен. Поэтому заявители не лишены возможности при новом рассмотрении дела изложить свои доводы со ссылками на нормы процессуального и материального права, имеющиеся в деле доказательства.
С учетом этого в настоящее время коллегия судей не усматривает предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-1820/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.2013 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2013 г. N ВАС-10730/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-1820/2010
Истец: ЗАО "Дорога", ЗАО "Регистроникс"
Ответчик: Компания "БЭЙЛАЙТ холдинге лимитед" (Bailigth Holding Limited), Компания с органиченной ответственностью "Франксиниус холдинге лимитед" (Kompaniy s O. O. Frankciniys Holding Limited, ООО "Интеркон Профи", ООО "Путиловский литейный завод", Семененко Георгий Петрович, Семененко Лариса Ивановна
Третье лицо: Permanent Secretary Ministry of Justice and Public Order 12, ОАО "Кировский завод", ООО "Сигма-Инвест", Ministry of Justice
Хронология рассмотрения дела:
06.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8366/2021
18.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2345/12
25.01.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-1820/10
10.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13136/20
25.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18152/19
14.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28429/19
05.02.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17286/18
02.11.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23422/18
24.07.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16270/18
16.02.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4043/15
08.10.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10504/15
05.03.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-1820/10
23.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10730/13
16.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10730/13
31.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10730/13
13.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2345/12
20.02.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21747/12
25.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2345/12
17.11.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9055/11
05.04.2011 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-1820/10