Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2013 г. N ВАС-8292/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании повторное заявление от 09.08.2013 закрытого акционерного общества "Строительная компания "Темп" (город Санкт-Петербург, далее - истец, заявитель) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2013 по делу N А56-49860/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску о взыскании с закрытого акционерного общества "СМУ-837" (город Санкт-Петербург, далее - ответчик) 26 852 139 рублей убытков в виде процентов, уплаченных кредитному учреждению, причиненных вследствие просрочки выполнения работ по договору строительного подряда от 25.12.2009 N 8.1-АР,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 29.05.2013 указанные судебные акты отменил, в удовлетворении иска отказал.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определением от 25.06.2013 отказал истцу в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.
В повторном заявлении от 09.08.2013 о пересмотре в порядке надзора названного судебного акта заявитель просит о его отмене, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в повторном заявлении истца, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
Доводы, изложенные в повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения законодательства судом кассационной инстанции.
Каких-либо новых аргументов заявитель не приводит, а настаивает на переоценке доказательств и иной трактовке норм законодательства, в частности, регулирующих взыскание убытков в виде процентов, уплаченных банку, в рамках кредитного договора.
Нарушений судом кассационной инстанции норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора, коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривается.
Ссылка заявителя на судебные акты по другим делам неосновательна, поскольку при рассмотрении указанных дел судами установлены иные фактические обстоятельства.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-49860/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2013 отказать.
Председательствующий судья |
С.Б. Никифоров |
Судьи |
Ю.Ю. Горячева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2013 г. N ВАС-8292/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-49860/2012
Истец: ЗАО "Строительная компания "Темп"
Ответчик: ЗАО "СМУ-837"
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2062/13
13.02.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34/13
30.11.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-49860/12