Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2013 г. N ВАС-11015/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
Судей Козырь О.М., Маковской А.А.
рассмотрела заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2012 по делу N А55-7727/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2013 по тому же делу
по иску федерального государственного унитарного предприятия "Учебно-опытное хозяйство Самарской государственной сельскохозяйственной академии" (г. Кинель Самарской области) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (г. Самара).
Третьи лица: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Управление Росреестра по Самарской области, закрытое акционерное общество "Волгатех-99".
СУД УСТАНОВИЛ:
федеральное государственное унитарное предприятие "Учебно-опытное хозяйство Самарской государственной сельскохозяйственной академии" (далее - предприятие) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее - управление) о признании за ним права хозяйственного ведения на следующие объекты: стационарный комплекс по переработке зерна, литера А, год постройки 1985, расположенный по адресу: Самарская область, Кинельский район, п. Кинельский, общей площадью 87,6 кв. м; крытый ток на 5000 тонн, литер А, год постройки 1987, расположенный по адресу: Самарская область, Кинельский район, п. Кинельский, ул. Набережная, общей площадью 4017,7 кв. м; зерносклад арочный N 1, литер А, год постройки 1983, расположенный по адресу: Самарская область, Кинельский район, п. Кинельский, ул. Набережная, общей площадь 466,1 кв. м: зерносклад арочный N 2, литер А, год постройки 1990, расположенный по адресу: Самарская область, Кинельский район, п. Кинельский, ул. Набережная, общей площадь 1161 кв. м; здание автовесовой, литер Ж, год постройки 1983, расположенное по адресу: Самарская область, Кинельский район, п. Кинельский, общей площадью 464,9 кв. м; на 1/3 доли в здании конторы (магазин "Калинушка") площадью 328,9 кв. м, литер А3 А4, номера комнат по плану N 12, 13, 14 - 21, расположенной по адресу: Самарская область, г. Кинель, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Бульварная, 16.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2012 требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.04.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных актов управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, предприятие создано на основании приказа Минсельхозпрода России от 06.05.1998 N 257 на базе учебно-опытного хозяйства Самарской СГСХА. Устав предприятия утвержден Министерством сельского хозяйства и природопользования Российской Федерации 29.07.1998.
Ссылаясь на то, что спорные объекты недвижимого имущества принадлежат ему на праве хозяйственного ведения, предприятие обратилось в суд с настоящим требованием.
По итогам рассмотрения возникшего судами установлено, что указанные объекты недвижимого имущества являются федеральной собственностью, переданной предприятию для осуществления хозяйственного деятельности. Департаментом управления государственным имуществом администрации Самарской области 29.10.2000 предприятию было выдано свидетельство N 06300430 о внесении в реестр федерального имущества, закрепленного за государственным унитарным предприятием на основании его заявления и проведении процедуры учета.
Установив, что объекты недвижимого имущества входят в состав имущественного комплекса предприятия, которым он был наделен при создании, суды сочли заявленного по настоящему делу требование подлежащим удовлетворению в соответствии с положениями статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А55-7727/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2013 г. N ВАС-11015/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-7727/2012
Истец: ФГУП "Учебно-опытное хозяйство Самарской государственной сельскохозяйственной академии", ФГУП Учхоз СГСХА
Ответчик: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области
Третье лицо: ЗАО "Волгатех-99", Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11015/13
30.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2344/13
12.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14947/12
24.09.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-7727/12