Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2013 г. N ВАС-10838/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: лица, не участвовавшие в деле - постановление суда кассационной инстанции - совместные предприятия - пересмотр в порядке надзора - проверка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2013 г. N ВАС-10838/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью "САХАЛИН-САППОРО" (город Южно-Сахалинск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.06.2013 по делу N А59-5054/2011 Арбитражного суда Сахалинской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

Юрикова Елена Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью фирма "САХАЛИН-САППОРО" о признании недействительным решения общего собрания участников названного товарищества, оформленного протоколом от 14.11.2011 N 18/2011 (с учетом уточнений).

Решением суда первой инстанции от 12.03.2012, оставленным без изменения постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 и Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.06.2013, исковое требование удовлетворено.

Совместное предприятие общество с ограниченной ответственностью "САХАЛИН-САППОРО" не согласно с принятым по делу судебными актами, в том числе с постановлением суда кассационной инстанции, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит его отменить, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм процессуального права, выразившееся в отсутствии аудиозаписи или стенографии судебного процесса в суде кассационной инстанции.

Изучив доводы заявителя и содержание состоявшихся по делу решения и постановлений, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Исходя из совокупного толкования положений части 2 статьи 284, статьи 155 и главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила о протоколировании судебного заседания не применяются при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

Исключением, согласно положениям пункта 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.02.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", является протоколирование судебного заседания при рассмотрении кассационных жалоб лиц, не участвовавших в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Такими лицами, по смыслу названного пункта, являются лица, которые впервые участвуют в судебном заседании по делу в связи с подачей ими кассационной жалобы в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенный заявителем довод о том, что иск рассмотрен в отношении общества, не привлеченного к участию в деле в качестве ответчика и неправомерно отождествленного товариществом, был предметом проверки суда кассационной инстанции и получил с его стороны надлежащую правовую оценку, с которой коллегия судей полностью соглашается. При этом процесс в суде кассационной инстанции не являлся для совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью "САХАЛИН-САППОРО" первым участием в деле. В рамках настоящего спора ни у участвующих в деле лиц, ни у судов не возникла какая-либо неопределенность относительно того, какое лицо привлечено к участию в деле в качестве ответчика, имеющего обязанности перед истцом.

При таких обстоятельствах, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает предусмотренных частью 4 статьи 299, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А59-5054/2011 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.06.2013 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Ю.А. Киреев В.А. Лобко