Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 августа 2013 г. N ВАС-10649/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - подача надзорной жалобы - возвращение заявления - судебный порядок - уважительные причины)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 августа 2013 г. N ВАС-10649/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Максим - Н" от 10.07.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2012 по делу N А55-14580/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2013. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 16.07.2013.

Согласно штампу почтового отделения на конверте, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 12.08.2013, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, так как нарушение порядка подачи надзорной жалобы, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть признано в качестве уважительной причины для восстановления названного срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока - отклонить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Максим - Н" от 10.07.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2012 по делу N А55-14580/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул