Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 августа 2013 г. N ВАС-12562/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: федеральное бюджетное учреждение - внутренние водные пути - восстановление пропущенного срока - возвращение заявления - несоблюдение требований)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 августа 2013 г. N ВАС-12562/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление федерального бюджетного учреждения "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей" (г. Нижний Новгород, ОГРН 1025203017839) от 01.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.09.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2013 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25657/2011 по иску федерального бюджетного учреждения "Волжское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" (в настоящее время федеральное бюджетное учреждение "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей") к обществу с ограниченной ответственностью "Волжская Буксирная Компания" (г. Казань, ОГРН 1031628210569) о взыскании долга и неустойки, содержащее ходатайство о восстановлении срока.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Срок подачи заявления, пропущенный по причинам не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта (часть 3 и часть 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последний оспариваемый судебный акт по указанному делу принят Федеральным арбитражным судом Поволжского округа 21.03.2013.

Трехмесячный срок на обращение в суд надзорной инстанции истек 21.06.2013.

Согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте заявление, содержащее ходатайство о восстановлении срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, направлено заявителем 01.08.2013.

В заявлении не указаны причины несвоевременного обращения в суд надзорной инстанции.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса несоблюдение требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частями 3 и 4 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать;

заявление федерального бюджетного учреждения "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей" от 01.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.09.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2013 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25657/2011 возвратить заявителю.

Судья

В.М. Тумаркин