Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 августа 2013 г. N ВАС-12524/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л., проверив заявление Главного управления Государственного административно-технического надзора Московской области о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.02.2013 по делу N А41-19854/12 Арбитражного суда Московской области,
УСТАНОВИЛА:
Главное управление Государственного административно-технического надзора Московской области (г. Зарайск, Московская область; далее - управление) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.02.2013, принятых по делу N А41-19854/12 Арбитражного суда Московской области.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по указанному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.02.2013.
Следовательно, трехмесячный срок со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта истек 15.05.2013. Согласно отметке на почтовом конверте заявление сдано в организацию почтовой связи 07.08.2013, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Соответствующее ходатайство управлением не заявлено.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность рассмотрения арбитражным судом вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока без поданного в установленном порядке соответствующего мотивированного ходатайства.
Поскольку заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подано управлением по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и к заявлению не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, заявление в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 данного Кодекса подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
заявление Главного управления Государственного административно-технического надзора Московской области о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.02.2013 по делу N А41-19854/12 Арбитражного суда Московской области возвратить.
Судья |
О.Л. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 августа 2013 г. N ВАС-12524/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-19854/2012
Истец: ИП Ганиятуллов А А
Ответчик: Территориальный отдел N 21 территориального Управления N 3 Главного управления Госадмтехнадзора Московская область, ТО N21 ГАТН МО